|
Autor: José Luis Orihuela
Colliva
Profesor de la Universidad
de Navarra y Director por
España de La Sociedad Digital
|
El "Estudio sobre la Cobertura Mediática y Tono Informativo
del Medio Internet" realizado por AccesoMetrix en colaboración
con la AUI, es la primera entrega de una serie de cuatro que permitrá
discriminar los datos que respondan a una coyuntura de los que puedan
inscribirse en una tendencia. Se mide la cantidad de información,
el tono positivo, neutral o negativo y los temas de mayor interés
en función del número de páginas de cobertura durante
el pasado mes de abril, en una muestra de diarios nacionales generalistas
y económicos.
Las conclusiones del estudio revelan el moderado interés
de la prensa generalista por la temática Internet con
un media de 6,59 noticias diarias, doblada por la prensa económica
con 13,75 noticias diarias. Destaca el tono neutro de la mayoría
de las noticias, que se revierte en negativo cuando se refieren
al plan Info XXI o a los resultados de Terra.
Desde el punto de vista metodológico, apuntaría
dos observaciones. En primer lugar, Internet como objeto de
informaciones periodísticas me parece una realidad demasiado
heterogénea y por tanto sería deseable acotarla
para que los resultados fueran más precisos. En segundo
lugar, me resulta especialmente preocupante el enfoque exclusivamente
cuantitativo del estudio, por lo que sugeriría incorporar
valoraciones cualitativas acerca de la cobertura mediática
de Internet.
Más allá del estudio, necesario y bienvenido,
y remitiéndome a mi experiencia como internauta y lector
de prensa, la realidad con la que me encuentro a diario es que
en buena medida la problemática y la vida de la Red resulta
invisible para la prensa, salvo que afecte dividendos empresariales
o genere conductas delictivas. Más allá de la
divulgación de gadgets, tutoriales de iniciación
o reseñas más o menos aleatorias de sitios web,
faltan coberturas serias, consistentes y continuadas de lo que
está ocurriendo en la Red y la forma en que está
afectando a nuestra vida. Falta análisis y opinión
de quienes están en condiciones de generarlo, falta un
seguimiento sostenido de la situación de nuestra cultura
y de nuestra lengua en Internet.
La agenda invisible para la prensa incluye también y
muy especialmente las relaciones entre los medios tradicionales
y los nuevos medios online, las nuevas relaciones entre el público
y las fuentes, el impacto sobre la opinión pública
de los comunicadores que funcionan al margen del mainstream,
la evolución de los confidenciales, la revolución
de los weblogs o bitácoras, las nuevas formas de socialización,
etc.
Reconozco que quienes estamos interesados por estos temas no
solemos acudir a la prensa diaria como fuente (y que cuando
los encontramos allí nos ponemos a temblar), pero si
se trata de tomar el pulso de los medios tradicionales sobre
la Red, entonces hay que
decirlo: siguen sin verla.-
Noticia
publicada en eCuaderno
|